Não é surpresa que em nossa economia hipercompetitiva, quase todas as empresas do mundo tenham alguma forma de backup. O interessante, no entanto, é a abordagem do uso de nuvem para recuperação de desastres (DR). Isso porque a grande variedade de interrupções exigem diferentes métodos de recuperação. Por exemplo, frequentemente é mais eficiente usar o DR local para problemas em um único sistema, como falha de S.O. ou falha de hardware (responsáveis por 45% das interrupções de TI). Nesse caso uma restauração off-site seria como matar uma mosca com um canhão. Por outro lado, desastres que causem indisponibilidade total, como furacões, terremotos e incêndios, exigem uma abordagem off-site. Então, o que é melhor para o seu negócio? Certamente o melhor dos dois mundos: o DR híbrido.
Versatilidade não é mais um “luxo”
É claro que a migração de backup e DR para a nuvem não irá desaparecer. Segundo o Gartner 80% das empresas fecharão seus data centers tradicionais até 2025. Contudo, tem havido uma grande onda de repatriação de dados em nuvem, mostrada por uma pesquisa da IDC. A análise constatou que muitas empresas têm planos de retornar seus dados e sistemas para um data center local, nuvem privada interna ou hospedada em data center externo.
Estes resultados são consistentes com o nosso estudo, que indica a crescente necessidade de uma estratégia de DR mais versátil. Em uma pesquisa independente com 759 tomadores globais de decisão de TI, descobrimos que o método de backup mais usado ainda é disco-para-disco-para-nuvem (D2D2C). Contudo, 45% planejam utilizar recursos em nuvem para alguns ou a maioria de seus dados de produção no próximo ano. Essencialmente, as empresas não estão migrando para a nuvem apenas por seguirem uma tendência. A migração está ocorrendo quando faz algum sentido. Com isso torna-se essencial implantar uma abordagem híbrida para DR.
O que está impedindo o DR híbrido?
Se é evidente que o DR híbrido é a estratégia mais versátil, você pode se perguntar por que a maioria das empresas não o implementa. E a resposta é: pode ser caro e extremamente complexo fazê-lo sozinho.
Tomemos, por exemplo uma infraestrutura típica que consiste em: sistemas e dados de missão-crítica, sistemas e dados críticos ao negócio, sistemas e dados secundários e os demais dados armazenados em todos os locais e tipos de armazenamento imagináveis. Cada camada requer um nível diferente de disponibilidade, variando de replicação em tempo real a retenção de longo prazo. Se considerarmos apenas os sistemas que exigem DR, na maioria dos casos ainda é utilizado um conjunto de ferramentas sem interconexão, complexo e com vários pontos de falha.
Se adicionarmos as demais ferramentas de proteção necessária você precisará de, no mínimo, 10 soluções diferentes:
- Software DR
- Servidor DR / armazenamento para girar VMs
- Hipervisor de DR
- Fornecedor / plataforma DRaaS
- Software de backup
- Armazenamento de backup
- Fornecedor / plataforma de BaaS
- Software de alta disponibilidade (HA)
- Fornecedor de hardware de servidor HA Replica
- Hipervisor de Réplica de HA
- Mais algum?
A realidade é que a maioria das empresas não pode pagar e nãi tem a equipe necessária para construir uma estratégia de continuidade completa. Ainda mais se falarmos de uma que incorpore DR no local e remoto.
Simplificando a resposta:
Backup e recuperação de desastres (DR) agora disponíveis em um único appliance.
Recentemente, um analista nos disse que as empresas precisam de uma forma de transição fácil para a nuvem. Uma estratégia que não seja um projeto “faça você mesmo” e as exponha a riscos. Isso torna o DR muito mais caro e imprevisível do que precisa ser. Além disso, sair direto para a nuvem pública pode ser caro e soluções de baixo custo de armazenamento frequentemente nãoo fornecem os SLAs necessários para sistemas críticos. No entanto, os benefícios do DR em nuvem não podem ser negados.
E se você pudesse juntar o backup de dados e sistemas secundários com DR para sistemas essenciais aos negócios e ainda alta disponibilidade para sistemas de missão crítica, incluindo replicação para nuvens públicas e privadas? Um opção intermediária entre o backup local (on-premise) e o totalmente em nuvem (SaaS)? Uma solução totalmente plug-and-play com um único fornecedor para hardware, software e serviços em nuvem? Algo parecido com isto:
Estamos orgulhosos de apresentar nossos novos appliances, o Arcserve 9000 Series, projetados para recuperação de desastres, utilizando hardware do fabricante número um do mundo, com alta redundância para máxima confiabilidade. O primeiro dispositivo de backup e DR desse tipo, permite que você gere cópias de sistemas físicos e virtuais diretamente no dispositivo e em nuvens privadas / públicas / Arcserve. Com suporte no local em apenas quatro horas e capacidade efetiva de até 504 TB, não tem como ficar melhor do que isso! Saiba mais aqui!
Fonte: https://www.arcserve.com/br/insights/why-hybrid-dr-may-be-unexpectedly-easier-than-you-think/